Народ, это лично мое мнение.. Если Вы захотите чествовать бет - это ваше право. В данном случае я высказываю свое мнение, которое может не совпадать с вашим.

Алёна   

За балду ответишь потом  :najam: 
Как я уже сказала, это мое мнение... Если хотите, я вам запретить не могу... У нас власть большенства  же Как в нормальном обществе.

Ну не знаю, Звезда, зачем же на личности переходить...А с другой стороны любому понятно, что Рори/да простит он меня/ не конкурент ни Алене ни Ринт, ни Адмиралу с Котом. Только голосование все же от этого объективнее не становится... Может вообще правда челендж отменить, просто предлагать героя и писать фики с его участием, а потом смотреть, что из этого вышло...

Фик прочесть не сложно, сложно его откомментировать...поэтому, стремясь не обидеть автора, лично я комменты пишу только на фики, которые мне понравились...

Система не работала, если бы победил откровенно слабый фик. А это не так... Самые лучшие фики заняли призовые места...

На счет слабо голосует - тут ничего не поделаешь. Боится народ обидеть авторов. Поэтому мое предложение такое, чтобы в следующий раз оценки присыласись мне в Word'овском документе
В таком раскладе комментарии буду видеть только я.

Для тех, кому трудно сформулировать почему они голосуют так,а не иначе... Я не прошу развернутого эссе на страницу... Но пару слов сказать же можно!

По личностям это исходя из личных симпатий форумчан к авторам. /но это мое мнение-по голове не бить/
Соглашусь с Аленой-я тоже против того, чтобы комменты авторы не видели.
Хотя комменты Старого Морского Волка на комменты критиков напоминали агитацию в день выборов -что /МОЕ ИМХО/законодательно надо бы запретить /ну с другой стороны вроде как изначально запрещено не было, значит действовала норма диспозитивная, а потому бросать в Адмирала помидорами вроде как тоже неправомерно/!

Отредактировано gudvin-7724 (28-05-2007 12:17:34)

Я согласна со Звездочкой по поводу анонимного голосования.
Во-первых: я из тех кто боится обидеть автора, поэтому я и не голосовала (ну и еще по тому что не смогу ничего поставить по 1 критерию - русский язык)
Во-вторых: моё  ИМХО (многие, а может и все, могут со мной не согласится) иногда  голосуют, опираясь на результаты уже проголосовавших или высказывают никакого своего личного мнения почему поставили именно эту оценку (только кого-то цитируют)
Конечно если кто-то захочет - может выставить свои результаты, но уже после подведения итогов.
Но это как бы мое мнение и если что извеняйте.

Только хотела это сказать. Почему-бы и не попробовать?

Давайте так, те, кто по каким-то причинам не хочет публиковать свои комментарии, пусть шлют мне на почту... А после челленджа они, если захотят, смогут выставить

А кто не боится высказать свое мнение о фике автору, тот в форуме... Нам никто же не мешает попробовать...

Теперь на счет канона. Я все-таки предлагаю систему "да/нет". Да - 10 баллов, нет - 5Причем судить не "чуть-чуть отошел от канона - получи 5 баллов"... То есть если в фике Кейли курит или ругается матом, Горацио ведет себя как последний подонок, а Стэтлер почему-то как Эйч - это неканон. Остальное - канон. Это предложение. Просто раз так много споров об эотм пункте...

Алёна ну вот, я как всегда последняя примчалась. с поздравлениями. МОЛОДЕЦ!!!!!!!!!!!

А по поводу голосования... я тоже за анонимное голосование и полностью согласна с Foontik.

Бастурма! 

))