1)     Русский язык.
Да, я злобная придира, но увы:
насчиталось две опечатки, две грамматические ошибки, четыре стилистических и четырнадцать пунктуационных. В основном страдает прямая речь, увы.
Семь баллов.

2)     Художественная целостность. Здесь нет претензий. Вполне выверено, что за чем и что из чего. Десятка.

3)     Соответствие теме.
Скорее всего, здесь была попытка написать нечто вроде психологического расследования, но к сожалению, не вышло. ИМХО, расследование как таковое осталось довольно далеко от сюжета. Семь баллов.

4)     Каноничность персонажей. Здесь мне судить труднее всего, ибо я плохо знаю этот канон. Но судя по тому, что я видела, слышала и читала - не всё могло быть между пресонажами именно так, как написано. Девять баллов.

Итого 33.

1)     Русский язык. 8
Бета - она как главбух. Если справляется со своей работой плохо, ее надо менять, и чем скорее, тем лучше, иначе последствия могут быть плачевными.

2)     Художественная целостность. 9
Сеанс психоанализа с глубоким погружением в прошлое проводили с Тони, а на пороге возникла Кристина. Почему автор не поделился с читателем тем, что осталось за кадром?

3)     Соответствие теме. 10
Расследования бывают разные черные, белые, красные. Выявление причин... э... меня наверняка забанят за слово, которое начинается на "бл", а заканчивается на "ство", так что я не буду его писать. Так вот, выявление его причин - это тоже расследование, и еще какое.

4)     Каноничность персонажей. 9
Мне обидно за Гиббса, который молчит, пока его бренди истребляют.

1. 8 баллов.  Соотношение ошибок разного рода и размера текста не самое лучшее.

2. 8 баллов. Есть ощущение, какой-то фрагмент автор оставил для себя лично и не поделился с читателями.

3. 6 баллов. Расследование как таковое отражено слабо. 

4. 5 баллов. Совершенно не поверила героям.
Особенно в части, когда Кейт притаскивает к себе Тони, при том, что у нее, рухнув с какого-то дуба , проживает Джетро Гиббс.
Не поверю в Гибса способного переехать из своего дома, в подвале которого им любовно строится лодка. Быстрей уверую в пейринг Джетро Гиббс-лодка, чем в Джетро живущий у Кейт. Даже, если  у Гиббса травят тараканов и он временно квартирует у Кейт, то его поведение при виде притащенного Кейти Заноззо совершенно не вяжется с героями.
На территорию Джетро, пусть и временную, приходит Тони, нагло развалившись на диване пет его бренди, а Гиббсу достаточно слова и он оставляет Занозо лакать бренди в компании Кейти, а сам уходит спать. Не верю.
Итого: 27 баллов

1. Русский язык. Присутствуют пунктуационные и стилистические ошибки. Также есть грамматические ошибки - 6 баллов.
2. Художественная целостность. Все логично и четко, хотя создается впечатление недоговоренности - 9 баллов.
3. Тема. Идея понятна - расследование и исследование собственной жизни и влияние событий из прошлого на настоящее. Однако именно этому моменту не уделено столько внимания, сколько необходимо. И в итоге тема не раскрыта - 7 баллов.
4. Каноничность. Специально познакомился с каноном. Характеры несколько не соответствуют, особенно поразил господин Гиббс, не в характере - 8 баллов.
Итого: 30 баллов

1. Русский язык. 9.
Не мне придираться, но ошибки были(((
  2. Художественная целостность. 10.
Рассказ - логически связанное повествование, читается легко. Мне понравилось.
  3. Соответствие теме. 7.
Расследования мало. Так мало, что я не сразу поняла при чем тут челлендж расследование.
  4. Каноничность персонажей. 10. 
Я плохо знаю этот канон, но лучше я ошибусь в сторону+

Отредактировано Nika Polaris (23-02-2009 13:55:24)