1) Ошибок и опечаток не нашел. Хотя вряд ли они могут иметь тут место. Ведь автор любит побыть напильником - отшлифовать свое произведение практически до абсолютного совершенства.
Оценка - 10 баллов.
2) Художественная целостность выше всяких похвал. Красивое переплетение расследования криминалистов с романтикой простых человеческих отношений. Одно плавно перетекает в другое. Никакой разрозненности. Все очень гармонично.
Оценка - 10 баллов.
3) Расследование от и до. Со всеми деталями, начиная от сбора улик на МП, аутопсией и опроса свидетелей и заканчивая финальным допросом подозреваемого. Плюс ко всему самостоятельное расследование Ника в процессе поиска способов привлечения внимания Сары.
Оценка - 10 баллов.
4) Все персонажи соответствуют канонам. Ник - романтик, хоть и застенчивый до ужаса. Сара - стойкая, сильная, но в то же время переживающая трагедию в личной жизни. Брасс как всегда непреступен в отношениях с подозреваемыми.
Оценка - 10 баллов.
Итого - 40 баллов.

1. Русский язык. Перечитала еще раз - ошибков не нашла. Хотя так странно оценивать русский язык на фике, который ты бетила ))) Десятка.

   2. Художественная целостность. Высокая )) Повествование связанное. логически одно вытекает из другого, разорванности нет. Десятка.

   3. Соответствие теме - полное. Изумительный детектив Десятка.

   4. Каноничность персонажей. а вот с этим сложнее. Но теперь наконец я поняла, что мне мешало дать тексту оценку, что смущало и т.п.: Сара.
ИМХО, вряд ли Сара будет громко восклицать "ммм, люблю, когда много крема!.." Как минимум - она вегетарианка, и вряд ли испытывает любовь к жирному сливочному продукту. но даже если и так - то вряд ли она сообщит об этом в ТАКОЙ форме: при всей ее эмоциональности ее эмоции несколько более напряженные, что ли, и она вряд ли будет вести себя, извините за формулировку, как среднестатистическая блондинка. То же самое касается места, в котором Сара "потупилась и покраснела", сказав "Да, Никки". Если Саре понравился мужчина - о, мы все знаем, как она себя поведет. Она будет задавать тактику поведения (что, возможно, и не понравилось ее каноническому кавалеру Хэнку). И Сара под дулом пистолета не скажет мужчине "Ты не виноват в моих неудачах". Именно все окружающие в ее неудачах и виноваты: именно такой ее нам показывают все восемь с половиной сезонов. Именно так она себя и ведет.
Восемь баллов за Сару.

Итого 38.

1. 10 баллов.  Возражений нет.

2. 10 баллов. Повествование целостное, захватывающее, в едином духе.

3. 10 баллов. Соответствие теме полное.

4.  9 баллов. Возможно тут сыграло роль мое восприятие Сары, но она не совсем канонична.  Ее восторг по поводу пирожного с кремом несколько ярковат. Получившаяся Сара более живая и веселая.

Итого: 39 баллов

1. Русский язык.
При прочтении ошибок не нашел. Не нашел, значит, 10/10.
   2. Художественная целостность.
Связно, красиво, от эпизода к эпизоду без дыр. 10/10, естественно).
   3. Соответствие теме.
Детектив здесь уделал всех, на мой скромный взгляд. Классический детектив прямо-таки в английском стиле. Не хватает только домработницы: "Мистер N, Мистер N! У нас в библиотеке лежит мертвая девушка!" 10/10.
   4. Каноничность персонажей.
Сара слишком женственна и не прессует собеседников, как в каноне, а Ник очень... э-э-э... застенчив. Гораздо застенчивее оригинального. Здесь 9/10.

1. Русский язык. Ошибок нет - 10 баллов.
2. Художественная целостность. Текст выверен, логичен - 10 баллов.
3. Тема. Рассказ теме соответствует - 10 баллов.
4. Каноничность. Характеры не соответствуют канону. Сара не женственная барышня, любящая пирожные и скромно опускающая глазки в присутствии мужчины, отношение которого к ее персоне еще не совсем ясно. Однако еще больше не соответствует канону Ник Стоукс. Вообще я разглядел две линии в поведении Ника. То он криминалист со стажем и твердым характером, то похож на малолетнего подростка, который вздохнуть не может в сторону объекта своего восхищения. В кафе и разговорах с Кэтрин он напомнил мне пятнадцатилетнего  эмобоя, хотя Нику уже далеко за 30 и застенчивость и обращение ко всем подряд за советами по поводу собственных действий никогда не входили в качества характера мистера Стоукса, всегда отличавшегося целостностью - 6 баллов.
Итого: 36 баллов

Отредактировано Fausthaus (22-02-2009 16:49:04)

1.Русский язык. 10.
Рассказ соответствует нормам русского литературного языка.
  2. Художественная целостность. 8.
Наверно, я не права, но рассказ мне не понравился(((( Я такое уже читала, раз двадцать, только у персонажей были другие имена. Извините, других слов подобрать не могу.
  3. Соответствие теме. 10.
Расследование присутствует.
  4. Каноничность персонажей. 10.

Я редактирую пост, уже в третий раз изменяю оценку, то за каноничность снижу, то за худ. целостность. Наверное, за каноничность 10. Могло быть и так, первая любовь у Ника, очередная гавань у Сары. Возможно.

Отредактировано Nika Polaris (23-02-2009 13:54:22)